Andorra la Vella.- Jocs no renuncia al casino després que el Consell Regulador Andorrà del Joc (CRAJ) no li hagi atorgat la llicència. Considera que els arguments de l'entitat no són vàlids i que en tot moment han complert amb els requeriments del plec de bases. La societat està treballant en dos àmbits. Un, la presentació d'un recurs i el segon una denúncia contra Lleure 3D (Barrière) pel fet de registrar la marca 'Casino de les Valls' aprofitant una errada administrativa. Aquesta era la marca que volia utilitzar Jocs per explotar comercialment el casino. Des de Jocs no entenen que un dels motius per no tenir la llicència sigui la connexió de la coberta de la instal·lació amb la plaça del Poble. Segons la societat, la proposta que figura en el seu projecte és un ascensor des de Prat de la Creu i la connexió de la coberta amb l'avinguda Meritxell. Pel que fa a Lleure 3D, Jocs considera que va actuar de mala fe aprofitant una errada administrativa.

Quatre dels grups descartats en la concessió del casino, Casinos d'Àustria, Genting, Cirsa i Partouche, demanen la nul·litat del concurs d'adjudicació. Al mateix temps, han anunciat que no retiraran els recursos que han presentat a la Batllia ni descarten més accions judicials. Gemma Riu, consellera delegada de Bomosa (Casinos d'Àustria) ha dit que "el que ha succeit no ens farà canviar l'estratègia legal" i ha mostrat la seva satisfacció per la decisió del CRAJ. Ha afegit que "exigirem que s'aturi el procés i es declari nul el concurs, i que es torni a iniciar un altre procés amb la voluntat de poder concórrer a un concurs amb plenes garanties per a tots els concursants que persegueixi i aconsegueixi la millor opció de casino pel nostre país". Un dels altres candidats, Barrière (Lleure 3D) avalua demanar que se'ls doni la concessió en tant que segon classificat de la primera fase del concurs. Fonts de Lleure 3D han indicat que descartat el primer classificat, l'adjudicació hauria de passar al segon. El problema és que aquest supòsit no és contempla en el plec de bases i que la judicialització del procés impedeix ara com ara qualsevol presa de decisió.

La no concessió de la llicència a Jocs ha provocat les reaccions dels diversos grups polítics i del mateix cap de Govern, Toni Martí, qui ha comentat que "la decisió no s'agafa per un concepte polític sinó jurídic". Jordi Gallardo de Liberals d'Andorra ha manifestat que "és un nou fracàs del govern de DA després de la font de colors, de l'heliport i que posa sobre la taula més dubtes. També sorprèn que després que s'hagin resolt els recursos administratius contra el procés d'adjudicació ara finalment no s'atorgui la llicència". Des del PS, el conseller general Gerard Alís ha acusat el govern de DA de tenir "la incapacitat de gestionar amb rigor i transparència les grans decisions d'aquest país". El conseller general d'Unió Laurediana-Independents de la Massana, Josep Pintat, ha opinat que "si la llei no es compleix no es pot adjudicar. Ara s'obre un procés judicial i s'ha de veure on s'arriba".

La consellera independent, Sílvia Bonet, ha qualificat tot el procés d'"increïble". Ha subratllat que "el Consell regulador dona la raó a aquestes queixes de les empreses que havien quedat excloses del concurs. No deixa de ser tot un procediment molt estrany que s'està allargant". Pel president de Progressistes-SDP, Jaume Bartumeu, es tracta d'"una marxa enrere amb el cinisme que caracteritza les rodes de premsa del Govern. Ens diuen que el que fan és complir amb la legalitat. Si tant la compleixen perquè no van desqualificar d'entrada la seva empresa favorita perquè els incompliments que ara semblen descobrir ja hi eren quan vam fer l'adjudicació provisional". Bartumeu ha volgut fer esment al secretari general de DA, Esteve Vidal. "L'assessor jurídic de Jocs havia fet mans i mànigues per aconseguir guanyar pels seus clients l'adjudicació i ara es queda amb un pam de nas".